软佳科技
级别: 管理员
UID: 1
精华: 9
发帖: 169
威望: 1298 点
金钱: 1910 RMB
贡献值: 25 点
在线时间: 2(小时)
注册时间: 2007-10-30
最后登录: 2022-01-28
楼主  发表于: 2008-11-27 09:21

 [原创] 中联的BH是什么?

管理提醒: 本帖被 ynkmlsz 执行置顶操作(2009-10-05)
标题: [原创] 中联的BH是什么?
作者: katehis    时间: 2008-11-25 23:54    标题: 中联的BH是什么?

知道的介绍一下吧


作者: lfree    时间: 2008-11-26 07:56

也想了解看看。


作者: csdnhis    时间: 2008-11-26 10:30

ddd

[ 本帖最后由 csdnhis 于 2008-11-26 17:16 编辑 ]


作者: lfree    时间: 2008-11-26 10:46

一天上一家医院的速度增长

这个也太夸张了吧。


作者: csdnhis    时间: 2008-11-26 10:52

dddd

[ 本帖最后由 csdnhis 于 2008-11-26 17:16 编辑 ]


作者: csdnhis    时间: 2008-11-26 12:03

dddd

[ 本帖最后由 csdnhis 于 2008-11-26 17:16 编辑 ]


作者: zuoxuhua168    时间: 2008-11-26 13:05



QUOTE:
原帖由 csdnhis 于 2008-11-26 10:30 发表
引用
BH是平台软件, c/s/s结构,C#设计

讲通俗一点.
操作者可以在这个系统上自己设计数据库( 多种数据库,sql server,oracle等),表,定义界面,工作流,业务逻辑,而不需要编程知识.

有内置的动态脚本语言,邮件系统,报表引擎,工作流引擎,即时通讯,组织机构权限架构等等等等

目前基于这个平台零代码开发的目前系统有,ZL HOA(遵义医院),ZL CRM,区域卫生(重庆某区),数据集成等


中联现在已经发展成行业的领导,从收入上讲,前年就已经超过5000万,今年估计要上亿了。


几乎所有的所有大公司的软件,例如CY, JSD,JH,ZB等等 在医院都有被ZLHIS  更换的案例。

现在基本业务规模是一天上一家医院的速度增长
ZLHIS的特色是大而全,什么产品都有。有自己特色的LIS,pacs,电子病历系统。


1:弱弱的问一下财务方面的事情吧:
zl前年的收入超过5kw,这个收入说的是纯软呢,还是包括集成在内的合同额,是回款呢?还是应收款?
打个折30%算做软件额度吧,1500w软件收入,这里面至少要签订7家100w以上的用户,近几年貌似除了东莞塘厦、大连医附二,也没见着大点的项目吧。
数据可以忽悠客户,写到彩页上也没关系,但别拿到论坛里经受专业群众的推敲。群众一认真起来,后果很严重。
2:关于‘行业的领导’这句话的高调——这点说起来恐怕谁都会不服气。如果说是重庆的领导,这点都难说,儿童医院是jsd的,重医附是cy的,西南新桥都不用说了,jh的谁也翘不动,人家华海好歹还从四医大那里弄来了pacs,挣了一口气。啥时候您把tj的pacs从西南给换了,我就打心眼里佩服您的pacs产品。但是西南地区中小型医院的领导地位我个人还是承认的。要做领导,必须多搞定几个省部级的医院,还得做出效果来。
3:关于平台一说,何谓真正的平台?从您的叙述里我看到了构件的影子,貌似跟普元的有莫大的关联,这点谁也不知道,我也是猜测,也许只有胡大清楚。但有一点必须确定:构件不是数据集成方面的平台。
  国内目前做EAI平台的几个厂商,都在尽力阐述自己的优势,创业在努力,东莞、广州的交换平台都做了;上海万达在努力,上海申康的工程做的怎么样大家都看到了,这次深圳又是大动作;tj基于HTB的也在努力,更是成立了天健互联专门折腾这个;安易做了江门的卫生信息资源规划,韩老总也到处宣传以及‘忽悠’;惠通做了佛山的,李老板也是全力以赴。可东莞的呢?迟迟未见动静,上次方案征集,貌似也未见您的身影。也许不远的将来,大家都是cda v3的格式,xdsI/L的传输标准,不跟进,就要落后了。
  冒言进谏,肯定会被骂,也许是寄语给zl,更多的是说给自己。实际上行业内这样的语调比比皆是。我也没必要这样一惊一乍的,显得有点小题大做。还是那句话,多读书,少忽悠。


作者: tanyiqiang    时间: 2008-11-26 13:17

CSDNHIS说的内容没有错,但要说中联的业内领导,那是笑掉大牙,谦虚一点吧.做营销到客户那里忽悠一下可以,别在论坛上胡说.
中联的企业文化有一条:中联永远是家小公司.你娃好好学习一下.


作者: tanyiqiang    时间: 2008-11-26 13:28

1.不是基于构件的,与普元的运行机制差别甚大.ZLBH是作为一个整体来用的.
2.是基于定制的方式,就是比直接用开发语言编程方便,把常用的功能做出来,不用编程,构建出一个程序,ZLHIS的报表工具是构建的一个例子,ZLBH扩展到整个软件系统.
3.构建软件/数据集成/数据展现是ZLBH的一些特色.


作者: zuoxuhua168    时间: 2008-11-26 14:37    标题: 回复 #8 tanyiqiang 的帖子

yiqiang兄还是比较谦虚,评价也是中肯的。我对于zl也不是太了解,都是一个猜测的层面。希望您在东莞做出更好的成绩来  ^_^

CSDNHIS他娃肯定是把平时在客户那里说的话一不小心形成文字了……习惯问题

[ 本帖最后由 zuoxuhua168 于 2008-11-26 14:40 编辑 ]


作者: csdnhis    时间: 2008-11-26 14:41

dddd

[ 本帖最后由 csdnhis 于 2008-11-26 17:15 编辑 ]


作者: 天光云影    时间: 2008-11-26 15:30

嗯,这个BH平台有些像我以前同思维加速公司合作时用过的TIB平台。
采用一种业务建模的开发方式,提出的是什么技术无关性,包括从数据库的建立开始到代码的开发,都在平台上操作,平台本身做为中间层执行最初的运算,将结果传到数据库。而且平台本身可以识别多种开发语言,可以使用各种语言写脚本。
可以将所有功能都做成独立模式,按用户需求,再组建成完成的程序。

可惜因为当初平台还不成熟,Bug多多,导致项目失败……


作者: fox600123    时间: 2008-11-26 15:53

潜力贴,顶~
但是,知道做广告不能用“最”“第一”这些词的么?


作者: tanyiqiang    时间: 2008-11-26 17:10

csdnhis是中联的吗?胡涛是最反对你这种行为的,别在这里添乱了.
如果不是中联的,你也用不着帮中联做宣传,效果不好.


作者: tanyiqiang    时间: 2008-11-26 17:12

ZLBH有某些方面像思维加速,但也仅仅是表面上有些像而已,内部的机制是不一样的.


作者: fkecq    时间: 2008-11-26 18:36

关注


作者: tanyiqiang    时间: 2008-11-26 18:39

思维加速的架构是非常好的,只是做到后面,细节没处理好,导致产品稳定性不好和有些功能没有实现。


作者: katehis    时间: 2008-11-26 21:23

csdnhis说了些什么,都编辑掉了。

QUOTE:
原帖由 csdnhis 于 2008-11-26 10:30 发表
引用

BH是平台软件, c/s/s结构,C#设计

讲通俗一点.
操作者可以在这个系统上自己设计数据库( 多种数据库,sql server,oracle等),表,定义界面,工作流,业务逻辑,而不需要编程知识.

有内置的动态脚本语言,邮件系统,报表引擎,工作流引擎,即时通讯,组织机构权限架构等等等等

目前基于这个平台零代码开发的目前系统有,ZL HOA(遵义医院),ZL CRM,区域卫生(重庆某区),数据集成等


中联现在已经发展成行业的领导,从收入上讲,前年就已经超过5000万,今年估计要上亿了。


几乎所有的所有大公司的软件,例如CY, JSD,JH,ZB等等 在医院都有被ZLHIS  更换的案例。

现在基本业务规模是一天上一家医院的速度增长
ZLHIS的特色是大而全,什么产品都有。有自己特色的LIS,pacs,电子病历系统。


BH是平台软件, c/s/s结构,C#设计
零代码开发出来的东西易用性如何不好说,按照你通俗介绍和应用,市场上已经有很多类似的OA系统了,感觉没有太多新的东西。



引用
原帖由 天光云影 于 2008-11-26 22:25 发表
思维加速的TIB平台从实现的理念上来讲,是很不错的,自主建模的功能大大的方便的业务流程的制定。
但最大的问题也在此,对于一些纯粹是业务流的应用来讲,有非常大的优势,如各个政务机关,以各种的文档、案件的发布、审批等为主的业务,可以通过建模工具自行调整功能和权限。
而对于HIS这种需要大量运算和存储的管理系统,优势则不那么明显。
最初使用他们的TIB平台是在05年,那时用的是3.0,还是beta版,不稳定,据说目前已经好多了。
而我认为这个平台最大的问题就是做为中间层,它把那些只要交给DB去完成的事情,全都由自己来做了,如建库,先在TIB中建立逻辑表,然后再在DB中生成物理表,日常运行中,也是由平台逻辑表进行运算后,再写入到物理表中。
这时,问题就出来了,由于HIS的大数据量交换,如交给DB去实现,那么效率会非常高,而由平台自己去运算,则明显的不负重荷。而且,还舍弃了数据库最有优势自己的procedure和function。
不过,逻辑表的应用,对于报表的开发,确实方便了许多。也算是一个亮点。
很遗憾,偶在TIB平台上设计的第一个产品,便由于压力测试无法通过而宣告失败。


BTW,CSDN说的不需要编程知识,和楼上的所说零代码开发,我相信根本是不存在的,最多就是由平台自己支持识别多种语言而已。
别的不说,没有代码开发,逻辑如何实现?




零代码开发也是csdnhis提出的,我是不相信这个东西。

说到平台,我也有一个构建C/S应用平台,在delphi的RAD基础上做的面向数据库一套东西,在需求明确情况下,很短时间便可用开发出完整的一套应用系统。
用通俗的说法:现成的框架,在上面加入表,业务逻辑处理,界面,报表等。
这东西当然需要编程,在做HIS时研究做出的这个平台,目前已经开发出另外2个系统了,基本上是一个月做出一个。


原贴地址:http://www.itpub.net/viewthread.php?tid=1091867&extra=&page=1
软佳医院信息管理系统”(SoftPlus Hospital Information System): http://www.YNHIS.com
软佳科技有限公司官方网站:http://www.SoftPlus.org